Licenciement et transaction : la notification du licenciement par LRAR est impérative
Publié le :
01/04/2020
01
avril
avr.
04
2020
La notification du licenciement par lettre recommandée avec avis de réception (LRAR) est obligatoire pour que soit valide la transaction signée entre un employeur et un salarié à la suite du licenciement de ce dernier.
Une salariée a été licenciée par son employeur, le 30 avril 2014, avec lettre remise en main propre contre décharge. Les parties ont ensuite conclu une transaction le 14 mai 2014.La salariée a saisi la juridiction prud'homale par la suite, contestant la validité de la transaction.
La cour d'appel de Paris, dans un arrêt rendu le 2 mai 2018, a constaté la validité de la transaction et débouté la salariée de sa demande.
La Cour de cassation, dans un arrêt rendu le 12 février 2020, décide de ne pas suivre la décision des juges du fond.En effet, elle estime que la transaction ne peut être valablement conclue par le salarié licencié que s'il a eu connaissance effective des motifs de son licenciement. Cette connaissance effective passe par la réception de la lettre de licenciement, prévue à l'article 1232-6 du code du travail, qui doit être notifiée au salarié par lettre recommandée avec avis de réception (LRAR).En l'absence de notification préalable du licenciement par LRAR, la transaction est donc nulle.La Cour de cassation casse ainsi l'arrêt d'appel et renvoie les parties devant la cour d'appel de Paris, autrement composée.
- Cour de cassation, chambre sociale, 12 février 2020 (pourvoi n° 18-19.149 - ECLI:FR:CCASS:2020:SO00184), Mme. T c/ société Du Pareil au même - cassation de cour d'appel de Paris, 2 mai 2018 - https://www.legifrance.gouv.fr/affich...- Code du travail, article 1232-6 - https://www.legifrance.gouv.fr/affich...
Historique
-
Modernisation du fonctionnement du Parlement en cas d’urgence : dépôt à l’AN
Publié le : 03/04/2020 03 avril avr. 04 2020Droit publicDépôt à l'Assemblée nationale d'une proposition de loi constitutionnelle visant à organiser la continuité du pouvoir législatif lorsque les parlementaires ne peuvent siéger phys...
-
Suppression de l'immeuble empiétant sur la parcelle contiguë
Publié le : 02/04/2020 02 avril avr. 04 2020Droit civil (03)La suppression de l'immeuble empiètant sur une autre parcelle peut être ordonnée par les juges après qu'ils en aient souverainement apprécié l'empiètement. Un immeuble est con...
-
Epidémie de Covid-19 : organisation du second tour des municipales
Publié le : 02/04/2020 02 avril avr. 04 2020Droit publicPublication d'une ordonnance relative au report du second tour du renouvellement général des conseillers municipaux et communautaires, des conseillers de Paris et des conseiller...
-
Epidémie de Covid-19 : continuité du fonctionnement des institutions locales
Publié le : 02/04/2020 02 avril avr. 04 2020Droit publicPublication d'une ordonnance visant à assurer la continuité du fonctionnement des institutions locales et de l'exercice des compétences des collectivités territoriales et des ét...
-
Devoir de conseil du notaire : il n'est pas responsable si les acquéreurs concluent la vente ...
Publié le : 01/04/2020 01 avril avr. 04 2020Droit civil (03)Le notaire ne manque pas à son devoir de conseil lorsqu'il informe les acquéreurs du possible obstacle à la réalisation de la vente et qu'ils décident de la conclure en pleine c...
-
Marchés publics : le critère relatif à la création d’emplois locaux est valide
Publié le : 01/04/2020 01 avril avr. 04 2020Droit publicLe critère relatif à la création d’emplois locaux, dans le cadre d’un marché public pour une délégation de service public, est valable. Il n’implique pas de favoriser les entrep...