Retrait d'un décret de naturalisation
Publié le :
22/06/2020
22
juin
juin
06
2020
Le 14 novembre 2010, une ressortissante libanaise dépose une demande de naturalisation et s'engage à communiquer tout changement de sa situation familiale. Elle signale alors son divorce et est naturalisée le 16 août 2010. Le 19 janvier 2017, le ministre des Affaires étragères et du Développement international informe le ministre chargé des naturalisations que la ressortissante libanaise s'était remariée le 6 juin 2011 à Beyrouth avec son ex-époux. Par décret du 16 janvier 2019, publié le 17 janvier 2019, le Premier ministre rapporte le decret de naturalisation pour délivrance d'informations mensongères. La ressortissante libanaise forme alors une demande pour excès de pouvoir.
Le 13 mars 2020 (requête n° 429022), le Conseil d'Etat rejette le recours pour excès de pouvoir en annulation du décret de retrait de la naturalisation. Il rappelle l'article 21-16 du code civil, disposant que seuls peuvent être naturalisées des personnes ayant la résidence en France. Or, la ressortissante libanaise s'était unie à son ex-époux par un mariage coutumier pendant l'instruction. Selon le droit libanais, cette union n'est considérée comme un mariage qu'à partir de son inscription à l'état civil, intervenue le 5 février 2012 donc après l'obtention du décret de naturalisation. Néanmoins, l'autorité compétente peut prendre en considération l'acte réalisé à l'étranger pendant l'instruction pour fixer le centre de ses intérêts et donc la résidence. De plus, la ressortissante a intentionnellement dissimulé cette information et signé une déclaration sur l'honneur l'engageant à signaler tout changement de sa situation.
Le retrait du decret de naturalisation, faisant perdre le statut de citoyen de l'Union européenne, doit répondre à des motifs d'intérêt général et être proportionné à la gravité des faits qui la fondent, au délai écoulé depuis l'acquisition et à la possibilité de recouvrer une autre nationalité. Or, les dispositions du code civil ne sont pas incompatibles avec le droit de l'Union et imposent un délai de 2 ans à compter de la découverte de la fraude ayant permis l'obtention de la nationalité, délai qui est respecté en l'espèce. De plus, la resortissante et ses enfants ne perdent pas leur nationalité libanaise.
Enfin, le retrait dudit décret ne viole pas le droit au respect de la vie familiale en ne constituant pas une interdiction de présence sur le territoire français et ne modifiant pas les liens détenus avec les membres de la famille. Le droit au respect de sa vie privée est également respecté eu égard à la date d'intervention du décret et à l'absence d'erreur de fait.
Historique
-
Dématérialisation des marchés publics : deux guides mis à jour
Publié le : 24/06/2020 24 juin juin 06 2020Droit publicLa Daj a actualisé deux guides de la dématérialisation des marchés publics. La direction des affaires juridiques de Bercy (Daj) du ministère de l'Economie a mis à jour en mai 20...
-
CJUE : système de protection stricte des espèces animales
Publié le : 23/06/2020 23 juin juin 06 2020Droit publicUne association de protection des animaux, accompagné d’une vétérinaire, a procédé à la capture et au transport, sans autorisation préalable, d’un loup qui fréquentait le lieu d...
-
Retrait d'un décret de naturalisation
Publié le : 22/06/2020 22 juin juin 06 2020Droit civil (03)Le 14 novembre 2010, une ressortissante libanaise dépose une demande de naturalisation et s'engage à communiquer tout changement de sa situation familiale. Elle signale alors so...
-
Organisation du second tour des municipales
Publié le : 19/06/2020 19 juin juin 06 2020Droit publicPublication au JORF de deux décrets prévoyant des dispositions spécifiques en vue du second tour du renouvellement général des conseillers municipaux et communautaires, des cons...
-
Rationalisation de la hiérarchie des normes applicable aux documents d’urbanisme : que dit l’ordonnance n° 2020-745 du 17 juin 2020 ?
Publié le : 18/06/2020 18 juin juin 06 2020ActualitésDroit publicPublication au JORF d'une ordonnance visant à limiter et simplifier les obligations qui imposent aux documents d’urbanisme transversaux d’intégrer les enjeux d’autres documents...
-
Modernisation des schémas de cohérence territoriale : que dit l'ordonnance n° 2020-744 du 17 juin 2020 ?
Publié le : 18/06/2020 18 juin juin 06 2020ActualitésDroit publicPublication au JORF d'une ordonnance modernisant le contenu et le périmètre des schémas de cohérence territoriale (Scot). Présentée en Conseil des ministres du 17 juin 2020,...
-
Covid-19 et commande publique : ordonnance
Publié le : 18/06/2020 18 juin juin 06 2020ActualitésDroit publicPublication au JORF d'une ordonnance portant diverses mesures en matière de commande publique prise sur le fondement de la loi d’urgence pour faire face à l’épidémie de Covid-19...
-
Diverses dispositions urgentes pour faire face aux conséquences de l'épidémie de Covid-19 : ...
Publié le : 18/06/2020 18 juin juin 06 2020Droit publicAdoptée définitivement le 10 juin 2020, la loi n° 2020-734 du 17 juin 2020 relative à diverses dispositions liées à la crise sanitaire, à d'autres mesures urgentes ainsi qu'au r...
-
Report des élections sénatoriales et des élections législatives partielles : adoption au ...
Publié le : 18/06/2020 18 juin juin 06 2020Droit publicLe projet de loi organique portant report des élections sénatoriales et des élections législatives partielles a été adopté par les sénateurs en première lecture. Le projet de l...