L’obligation de reclassement de l’employeur porte-t-elle sur tous les postes disponibles en ...
Publié le :
25/10/2019
25
octobre
oct.
10
2019
Au titre de son obligation de reclassement, l’employeur doit proposer au salarié licencié pour inaptitude, tous les postes disponibles au sein de l’entreprise y compris les postes temporairement disponibles à pourvoir par un contrat à durée déterminée.
A la suite de son licenciement par une association pour inaptitude et impossibilité de reclassement en raison d’un danger immédiat la rendant inapte à son poste, une éducatrice spécialisée a saisi la juridiction prud’homale de demandes au titre de l’exécution et de la rupture de son contrat de travail.
Dans un arrêt du 20 mars 2018, la cour d’appel de Grenoble a jugé que le licenciement était fondé. Elle a retenu, au visa de l’article L. 1226-2 du code du travail dans sa rédaction applicable en la cause, que l'association avait justifié d’avoir effectué des recherches aux fins de reclassement comme préconisé par le médecin du travail. La cour relève que la salariée avait refusé tous les postes proposés par l'association. Elle a aussi relevé que le fait que plusieurs éducateurs spécialisés avaient été recrutés en contrat à durée déterminée (CDD) était inopérant car ces différents postes recouvraient les mêmes périodes de temps et n’auraient pas pu être occupés par un seul et même salarié. De plus, la cour constate qu'un des postes avait été publié le 18 mai 2015 pour être pourvu le 24 août 2015 alors que l’éducatrice spécialisée avait déjà été licenciée le 22 janvier 2015. La cour a ainsi conclu que l'association avait satisfait à son obligation de reclassement en tenant compte des capacités précisées par le médecin du travail.
La Cour de cassation casse l’arrêt sur ce point le 4 septembre 2019. Elle estime que la cour d’appel de Grenoble a violé le texte susmentionné car plusieurs postes d’éducateur spécialisé avaient été pourvus par CDD sans être proposés à la salariée.
- Cour de cassation, chambre sociale, 4 septembre 2019 (pourvoi n° 18-18.169 - ECLI:FR:CCASS:2019:SO01171) - cassation partielle de cour d’appel de Grenoble, 20 mars 2018 (renvoi devant la cour d’appel de Lyon) - https://www.legifrance.gouv.fr/affich... du travail, article L. 1226-2 (applicable en l'espèce) - https://www.legifrance.gouv.fr/affich...;
Historique
-
Annulation de l'arrêté municipal de Langouët interdisant les pesticides
Publié le : 28/10/2019 28 octobre oct. 10 2019Droit publicRappelant qu'il revient au ministre de l’Agriculture de se charger de la police administrative des produits phytopharmaceutiques, le tribunal admin...
-
Quelle indemnisation pour les victimes d’accident de la circulation ? Quels sont vos droits ?
Publié le : 26/10/2019 26 octobre oct. 10 2019PublicationsActualités
Les victimes d’accident de la circulation sont prises en charge par un régime spécifique d’indemnisation institué par la loi dite Badinter du 5 Jui... -
Filiation : l'expertise génétique ne peut se faire que dans le cadre d'une action en ...
Publié le : 25/10/2019 25 octobre oct. 10 2019Droit civil (03)Une demande d’expertise génétique susceptible de révéler un lien de filiation entre un enfant et un tiers suppose, pour être déclarée recevable, l’...
-
CJUE : la France condamnée pour non respect de la directive "qualité de l’air"
Publié le : 25/10/2019 25 octobre oct. 10 2019Droit publicLa CEDH a condamné la France pour avoir dépassé de manière systématique et persistante la valeur limite annuelle pour le dioxyde d’azote depuis le...
-
Clarifier diverses dispositions du droit électoral : adoption définitive au Sénat
Publié le : 25/10/2019 25 octobre oct. 10 2019Droit publicLes propositions de loi ordinaire et organique visant à clarifier diverses dispositions du droit électoral ont été définitivement adoptées par les...