Propos racistes tenus sur WhatsApp : la révocation de l'agent est confirmée
Publié le :
29/03/2024
29
mars
mars
03
2024
La sanction de révocation de l'agent ayant tenu des propos racistes et s'étant abstenus de tout commentaire face aux propos racistes et misogynes tenus par ses collègues sur un groupe de discussion WhatsApp est légale.Un agent a été révoqué par le ministre de l'Intérieur à raison de sa participation à des échanges intervenus sur WhatsApp, associant plusieurs fonctionnaires de police et comportant de nombreux messages à caractère raciste et discriminatoire. Le ministre a considéré que ces faits étaient constitutifs d'un manquement aux obligations statutaires et déontologiques et d'un manquement au devoir de contrôle des pairs.
La cour administrative d'appel de Douai, par un arrêt du 23 mars 2023, a rejeté la demande de l'agent visant à l'annulation de l'arrêté litigieux.
Le Conseil d'Etat, dans un arrêt rendu le 28 décembre 2023 (requête n° 474289), rejette le pourvoi. Il rappelle que le comportement d'un fonctionnaire en dehors du service peut constituer une faute de nature à justifier une sanction si les faits commis sont incompatibles avec les fonctions exercées ou s'ils ont pour effet de perturber le bon fonctionnement du service ou de jeter le discrédit sur l'administration.
En l'espèce, le requérant a tenu, à quatre reprises, des propos racistes sur la discussion WhatsApp en question. De plus, face aux propos violemment racistes, misogynes, antisémites et discriminatoires émis par les autres membres du groupe, il n'a eu aucun comportement modérateur ou dissuasif. Ainsi, les faits reprochés étaient constitutifs d'une faute de nature à justifier légalement une sanction, même si les propos incriminés avaient été tenus au sein d'un groupe de discussion composé de collègues et si ces échanges étaient intervenus, en partie, en dehors du service. Le Conseil d'Etat rejette le pourvoi.
Historique
-
Référé espèces protégées : l'urgence peut exister, même si 90 % du mal est fait
Publié le : 22/04/2024 22 avril avr. 04 2024Droit publicMême si un projet est déjà avancé à 90 % et a conduit à la destruction de nombreuses espèces protégées, la condition d'urgence peut être remplie da...Source : www.legalnews.fr
-
Non-respect du délai fixé à l'article R. 221-1 du code de l'expropriation : vice de forme ?
Publié le : 29/03/2024 29 mars mars 03 2024Droit publicLe non-respect du délai d'un mois, prévu à l'article R. 221-1 du code de l'expropriation pour cause d'utilité publique, permettant au préfet ayant...Source : www.legalnews.fr
-
La location saisonnière touristique est-elle une activité commerciale ?
Publié le : 29/03/2024 29 mars mars 03 2024Droit civil (03)N'est pas de nature commericale l’activité exercée par la société gérante de lots à usage d’habitation situés en étages dans l’immeuble, accompagné...Source : www.legalnews.fr
-
Propos racistes tenus sur WhatsApp : la révocation de l'agent est confirmée
Publié le : 29/03/2024 29 mars mars 03 2024Droit publicLa sanction de révocation de l'agent ayant tenu des propos racistes et s'étant abstenus de tout commentaire face aux propos racistes et misogynes t...Source : www.legalnews.fr
-
Est-ce une faute de consentir à des relations sexuelles non protégées ?
Publié le : 20/03/2024 20 mars mars 03 2024Droit civil (03)Le fait pour une personne d'avoir des relations sexuelles non protégées, en méconnaissance des recommandations des autorités sanitaires, avec un pa...Source : www.legalnews.fr