Succession : pas de représentation en présence d’une seule souche
Publié le :
12/12/2019
12
décembre
déc.
12
2019
En droit de succession, il n’y a pas de représentation en ligne collatérale en présence d’une seule souche.
La demande de M. A. pour l’annulation de l’avis de recouvrement de l’imposition supplémentaire de l’administration fiscale a été rejetée par le tribunal de grande instance. En effet, l’administration fiscale affirmait que M. A. ne pouvait venir à la succession de son oncle décédé qu’en vertu de son droit propre et ne pouvait bénéficier du tarif prévu à l’article 777, tableau III, du code général des impôts, applicable aux frères et sœurs du défunt vivant ou représentés.
Dans un arrêt du 5 mars 2018, la cour d’appel de Paris a infirmé le jugement du tribunal de grande instance et a déchargé M. A. des droits d’enregistrement mis à sa charge par l’avis de mise en recouvrement. Elle a d’abord relevé que l’administration fiscale avait appliqué l’abattement prévu à l’article 779 du code général des impôts, aux représentants de la sœur du défunt renonçante. Elle a ensuite retenu que la représentation ne peut, en l’absence de volonté du législateur en ce sens, recevoir d’interprétation différente selon qu’il s’agit d’appliquer l’article 779 ou l’article 777 du code général des impôts et que de ce fait, la représentation permet de tenir compte de l’abattement et du barème applicables en fonction du lien de parenté existant entre le défunt et la personne représentée.
La Cour de cassation casse l’arrêt sur ce point le 3 octobre 2019. Elle constate que M. A. était l’enfant de l’unique sœur renonçante du défunt et qu’il ne venait pas à la succession en concours avec des frères ou sœurs du défunt ou leurs descendants. Elle précise qu'en présence d’une seule souche, il ne peut y avoir représentation, rendant ainsi le tarif relatif aux frères et sœurs du défunt vivants ou représentés inapplicable.
- Cour de cassation, 1ère chambre civile, 3 octobre 2019 (pourvoi n° 18-18.736 - ECLI:FR:CCASS:2019:C100798) - cassation sans renvoi de cour d’appel de Paris, 5 mars 2018 - https://www.legifrance.gouv.fr/affich... général des impôts, article 777 - https://www.legifrance.gouv.fr/affich... général des impôts, article 779 - https://www.legifrance.gouv.fr/affich...
Historique
-
Cotation de la demande de logement social
Publié le : 18/12/2019 18 décembre déc. 12 2019Droit civil (03)Le décret n° 2019-1378 du 17 décembre 2019, publié au Journal officiel du 18 décembre 2019, détermine les modalités de mise en œuvre de la cotation...
-
Vente immobilière : le droit de rétractation est-il réservé à l'acquéreur non professionnel ?
Publié le : 17/12/2019 17 décembre déc. 12 2019Droit civil (03)La Cour de cassation rappelle que les parties peuvent conférer contractuellement à un acquéreur professionnel la faculté de rétractation prévue par...
-
Clause sur les honoraires de l’architecte : distinction entre qualités de professionnel de ...
Publié le : 16/12/2019 16 décembre déc. 12 2019Droit civil (03)La SCI, qui a pour objet social l’investissement et la gestion immobiliers, est un professionnel de l’immobilier mais pas un professionnel de la co...
-
CJUE : contribution aux frais de chauffage des parties communes d’un immeuble détenu en ...
Publié le : 13/12/2019 13 décembre déc. 12 2019Droit civil (03)La CJUE précise que le droit de l’Union ne s’oppose pas à une réglementation nationale qui prévoit que chaque propriétaire d’un appartement dans un...
-
CEDH : le droit à devenir grand-mère n’est pas garanti par la Convention
Publié le : 13/12/2019 13 décembre déc. 12 2019Droit civil (03)L’article 8 de la CESDH ne garantit pas de droit à devenir grands-parents. L’affaire concerne la demande de la requérante de transférer les gamète...
-
Succession : pas de représentation en présence d’une seule souche
Publié le : 12/12/2019 12 décembre déc. 12 2019Droit civil (03)En droit de succession, il n’y a pas de représentation en ligne collatérale en présence d’une seule souche. La demande de M. A. pour l’annulation...