PSE : contrôle des moyens de l'entreprise et du groupe
Publié le :
05/02/2020
05
février
févr.
02
2020
Pour apprécier la valeur d’un PSE, si la Direccte doit faire porter son contrôle sur les moyens dont dispose l’entreprise, et non le groupe, elle n'est toutefois pas dispensée de vérifier que le liquidateur a recherché les possibilités d’abondement du PSE par le groupe.
Les salariés d'une entreprise placée en liquidation judiciaire ont contesté la décision par laquelle la directrice régionale des entreprises, de la concurrence, de la consommation, du travail et de l'emploi (Direccte) d'Ile-de-France a homologué le document unilatéral établi par le liquidateur judiciaire de la société, portant projet de licenciement collectif pour motif économique accompagné d'un plan de sauvegarde de l'emploi (PSE). Le tribunal administratif de Cergy-Pontoise a rejeté leur requête.
Après avoir rappelé les règles générales applicables en matière de contrôle de la validité des PSE dans les sociétés in bonis, et notamment la nécessité d'apprécier le contenu des mesures du plan au regard des moyens du groupe, les juges ont estimé qu'en raison du placement en liquidation judiciaire de la société, l'administration n'avait pas à effectuer un tel contrôle au niveau du groupe, mais seulement au niveau de l'entreprise.
Dans un arrêt du 4 décembre 2019, la cour administrative d'appel de Versailles approuve ce raisonnement.Elle précise toutefois que ces dispositions ne dispensent pas l'administration du travail de contrôler, dans le cadre des relations avec le liquidateur ayant engagé la procédure de licenciement économique, de vérifier si ce dernier a recherché les moyens du groupe auquel l'employeur appartient pour l'établissement du PSE.
- Cour administrative d’appel de Versailles, 4ème chambre, 4 décembre 2019 (n° 19VE03162), société Arjowiggins Security - https://www.liaisons-sociales.fr/Cont...
Historique
-
Sanction du recel successoral : distinction entre la qualité d'héritier et d'indivisaire
Publié le : 06/02/2020 06 février févr. 02 2020Droit civil (03)La sanction du recel successoral ne s'applique pas au conjoint survivant qui prélève des sommes au préjudice de l’indivision post-communautaire ayant existé entre les époux, cel...
-
Accélération et simplification de l’action publique : dépôt au Sénat
Publié le : 06/02/2020 06 février févr. 02 2020Droit publicDépôt au Sénat d'un projet de loi d'accélération et de simplification de l'action publique. Un projet de loi d'accélération et de simplification de l'action publique a été prés...
-
Régime juridique du schéma d’aménagement régional : dépôt au Sénat
Publié le : 06/02/2020 06 février févr. 02 2020Droit publicDépôt au Sénat d'un projet de loi ratifiant l'ordonnance n° 2019-1170 du 13 novembre 2019 relative au régime juridique du schéma d'aménagement régional. Un projet de loi ratifi...
-
Bioéthique : adoption en 1ère lecture au Sénat
Publié le : 05/02/2020 05 février févr. 02 2020Droit civil (03)Le projet de loi prévoyant la révision de la loi de bioéthique a été adopté par les sénateurs, avec modifications. Un projet de loi relatif à la bioéthique a été présenté en Co...
-
Tierce opposition à l'exequatur d'un jugement d'adoption camerounais
Publié le : 05/02/2020 05 février févr. 02 2020Droit civil (03)La Cour de cassation apporte des précisions sur la tierce opposition à l'exequatur d'un jugement d'adoption rendu par le tribunal d'Eseka au Cameroun. Mme Z. et M. X. ont formé...
-
Pollution aquatique : précisions sur l'enquête pénale
Publié le : 05/02/2020 05 février févr. 02 2020Droit publicDans le cadre de l'enquête pénale diligentée à la suite du signalement d'une pollution, l’intervention du juge des libertés et de la détention est-elle nécessairement subordonné...
-
Changement d'affectation de l'agent public subissant un harcèlement moral
Publié le : 05/02/2020 05 février févr. 02 2020Droit publicUn agent public qui dénonce subir un harcèlement moral ne peut être muté ou détaché, à moins que cette mesure soit la seule par laquelle l'administration puisse préserver l'inté...