Infarctus à l'arrivée au travail : accident du travail ou accident de trajet ?
Publié le :
03/10/2019
03
octobre
oct.
10
2019
Un infarctus survenu à l’arrivée dans l’entreprise doit être considéré comme un accident du travail, quand bien même des symptômes préalables seraient survenus lors du trajet entre le domicile et le lieu de travail.
Un salarié, employé en qualité que vendeur, a été victime d'un infarctus, dont il est décédé quelques jours après. Cet accident a été pris en charge au titre de la législation professionnelle par la caisse primaire d'assurance maladie (CPAM). L'employeur a saisi d'un recours une juridiction de sécurité sociale.
La cour d'appel de Bordeaux a rejeté son recours.Les juges du fond ont relevé que le salarié avait pointé et s'était dirigé immédiatement vers la salle de pause lors de son malaise, qu'il avait pris son poste même s'il ne s'était pas rendu immédiatement dans le magasin, et se trouvait directement sous l'autorité de l'employeur, au temps et au lieu du travail, en sorte que la présomption d'imputabilité au travail s'appliquait.Ils ont ajouté que l'existence de symptômes préalables au malaise, pendant le trajet entre le domicile et le lieu de travail, n'était pas de nature à caractériser un accident de trajet, dès lors que le malaise avait eu lieu au temps et au lieu de travail sous l'autorité de l'employeur.
Dans un arrêt du 29 mai 2019, la Cour de cassation considère que la cour d'appel a exactement décidé que le malaise ainsi survenu au temps et au lieu de travail bénéficiait de la présomption d'imputabilité au travail.
- Cour de cassation, 2ème chambre civile, 29 mai 2019 (pourvoi n° 18-16.183 - ECLI:FR:CCASS:2019:C200738), société Orion 24 c/ S. T. - rejet du pourvoi contre cour d'appel de Bordeaux, 8 mars 2018 - https://www.legifrance.gouv.fr/affich...
Historique
-
Le bailleur n'est pas responsable des troubles de voisinage causés par des personnes avec qui ...
Publié le : 03/10/2019 03 octobre oct. 10 2019Droit civil (03)Une réponse ministérielle rappelle que le bailleur est seulement responsable à l’égard de son locataire des troubles de voisinage causés par ses au...
-
Une collectivité doit-elle justifier la déclaration sans suite d’une procédure de ...
Publié le : 03/10/2019 03 octobre oct. 10 2019Droit publicUne réponse ministérielle précise que la déclaration sans suite d’une procédure de passation d’un marché public doit être motivée, à l’exception de...
-
Désaccord entre les héritiers quant à l'inscription sur la pierre tombale : le maire n'est ...
Publié le : 03/10/2019 03 octobre oct. 10 2019Droit publicUne réponse ministérielle précise que c'est au juge, et non au maire, de départager les héritiers en cas de désaccord quant à l'inscription à réali...
-
Hiérarchisation de la parole portée par la famille concernant une décision d’arrêt des ...
Publié le : 02/10/2019 02 octobre oct. 10 2019Droit civil (03)Dépôt à l'Assemblée nationale d'une une proposition de loi instituant la hiérarchisation de la parole portée les proches quant à une décision d’arr...
-
La pollution de l’étang d’une propriété constitue-t-elle un vice caché ?
Publié le : 02/10/2019 02 octobre oct. 10 2019ActualitésDroit civil (03)
La perte partielle d’usage d’un étang, qui fait partie d’une propriété vendue, ne rend pas le bien acquis impropre à son usage. A la suite de la...