Pas d'indemnisation des parents de l'enfant décédé d'un cancer lié à son exposition aux pesticides durant la grossesse
Publié le :
10/12/2024
10
décembre
déc.
12
2024
La cour d’appel de Rennes déclare irrecevable la demande d’indemnisation des parents d’une fillette décédée d’un cancer lié à son exposition aux pesticides durant la grossesse, en qualité de représentants légaux de leur fille mineure, car aucune indemnisation n'est prévue pour les victimes décédées.
Exposée en tant que fleuriste aux pesticides pendant sa grossesse, Laure Marivain se bat pour faire reconnaître le préjudice subi par sa fille, Emmy, morte à l'âge de 11 ans d'un cancer lié à son exposition aux pesticides durant la grossesse.
En mars 2022, les parents de la fillette ont engagé une procédure auprès du fonds d'indemnisation des victimes de pesticides (FIVP) après la mort de l'enfant.
En juillet 2023, le FIVP a reconnu " le lien de la causalité entre la pathologie [d'Emmy] et son exposition aux pesticides durant la période prénatale ".
Il a accordé une indemnisation de 25.000 € à chacun des parents, en se basant sur le barème de réparation forfaitaire des enfants exposés aux pesticides durant la période prénatale, du fait de l'activité professionnelle de l'un de leurs parents, barème fixé par un arrêté ministériel.
Les parents ont contesté cette somme.
Ils estiment que le préjudice subi par leur fille, ainsi que la souffrance de son frère, de sa sœur et de sa grand-mère, tous affectés par ses multiples séjours à l’hôpital et par son décès, soient également pris en compte et indemnisés.
Dans un arrêt du 4 décembre 2024, la cour d’appel de Rennes a confirmé leur indemnisation " à la somme de 25.000 € chacun en réparation de leur préjudice moral " et a fixé l’indemnisation des frais d’obsèques à 2.500 €.
Mais elle a déclaré irrecevables leurs demandes en qualité de représentants légaux de leur fille mineure.
La cour d'appel de Rennes " ne peut que constater qu'aucune indemnisation n'est prévue pour les victimes décédées ".
Selon la cour d'appel, le FIVP a strictement respecté le cadre législatif du barème en indemnisant uniquement les parents suite au décès de leur fille.
Historique
-
Pas d'indemnisation des parents de l'enfant décédé d'un cancer lié à son exposition aux pesticides durant la grossesse
Publié le : 10/12/2024 10 décembre déc. 12 2024ActualitésDroit civil (03)La cour d’appel de Rennes déclare irrecevable la demande d’indemnisation des parents d’une fillette décédée d’un cancer lié à son exposition aux pe...Source : www.legalnews.fr
-
Enfant enfermé dans la halte-garderie : la sanction d'exclusion temporaire est trop sévère
Publié le : 10/12/2024 10 décembre déc. 12 2024ActualitésDroit publicLa sanction d'exclusion temporaire de 6 mois d'une agente ayant oublié et enfermé involontairement un enfant dans une halte-garderie est disproport...Source : www.legalnews.fr
-
Pas de pavoisement par le maire sans délibération ou délégation du conseil municipal
Publié le : 14/11/2024 14 novembre nov. 11 2024ActualitésDroit publicEn l’absence de délibération ou de délégation du conseil municipal, un maire ne peut décider du pavoisement. Depuis le 17 décembre 2020, la cour...Source : www.legalnews.fr
-
Non-renvoi de QPC : absence de recours contre l'acte de notoriété
Publié le : 09/10/2024 09 octobre oct. 10 2024PublicationsActualitésDroit civil (03)La Cour de cassation a refusé de transmettre au Conseil constitutionnel une question prioritaire de constitutionnalité relative à l’article 317 du...Source : www.legalnews.fr
-
Recours contre une sentence arbitrale : précisions sur la compétence du Conseil d'Etat
Publié le : 09/10/2024 09 octobre oct. 10 2024ActualitésDroit publicLe Conseil d'Etat est compétent pour connaître des recours dirigés contre les sentences arbitrales dans les litiges nés de l'exécution ou de la rup...Source : www.legalnews.fr