Vente immobilière : le droit de rétractation est-il réservé à l'acquéreur non professionnel ?
Publié le :
17/12/2019
17
décembre
déc.
12
2019
La Cour de cassation rappelle que les parties peuvent conférer contractuellement à un acquéreur professionnel la faculté de rétractation prévue par l’article L. 271-1 du code de la construction et de l’habitation.
Un couple a vendu une maison d’habitation à une société. Cette dernière a exercé la faculté de rétractation qui était prévue au contrat et qui lui avait été notifiée par le notaire rédacteur de la promesse de vente.Soutenant que l'acquéreur ne pouvait se rétracter en raison de sa qualité de professionnel, les vendeurs l’ont assignée en paiement de la clause pénale.
La cour d'appel de Paris a rejeté cette demande.Les juges du fond ont retenu, d’une part, qu’en dépit de la qualité de professionnel de l’immobilier de l'acquéreur, les vendeurs avaient sciemment accepté la clause négociée par laquelle ils avaient donné, ensemble avec l’acquéreur, mandat exprès au notaire de notifier le droit de rétractation de l’article L. 271-1 du code de la construction et de l’habitation à l'acquéreur.Ils ont relevé, d’autre part, que les vendeurs ne justifiaient d’aucune erreur sur l’objet de la société acquéreur ni de conditions de négociation et de signature propres à établir qu’ils n’auraient pas négocié les termes du contrat et ne démontraient pas que la clause prévoyant le droit de rétractation serait une clause de style, enfin, que les termes "acquéreur non professionnel" figurant dans la clause litigieuse avaient pour effet de conférer un droit de rétractation à l’acquéreur, clairement identifié comme étant la société acheteuse.Les juges en ont déduit que les vendeurs ne pouvaient contester le droit de rétractation qu’ils avaient contractuellement conféré à celle-ci.
La Cour de cassation approuve ce raisonnement dans un arrêt du 5 décembre 2019, rappelant que les parties peuvent conférer contractuellement à un acquéreur professionnel la faculté de rétractation prévue par l’article L. 271-1 du code de la construction et de l’habitation.
- Cour de cassation, 3ème chambre civile, 5 décembre 2019 (pourvoi n° 18-24.152 - ECLI:FR:CCASS:2019:C301047), M. A. X. et a. c/ société Mitchun - rejet du pourvoi contre cour d'appel de Paris, 12 octobre 2018 - https://www.courdecassation.fr/jurisp...
- Code de la construction et de l'habitation, article L. 271-1 - https://www.legifrance.gouv.fr/affich...
Historique
-
Donation par le défunt ayant servi à l'acquisition d'un immeuble en nue-propriété : ...
Publié le : 18/12/2019 18 décembre déc. 12 2019Droit civil (03)La Cour de cassation apporte des précisions quand à la subrogation réelle de l’article 922 du code civil dans le cas de la donation d'une somme d’a...
-
Devoir de conseil et de mise en garde par l’agent immobilier
Publié le : 18/12/2019 18 décembre déc. 12 2019Droit civil (03)L’agent immobilier doit conseiller aux vendeurs de prendre des garanties ou les mettre en garde contre le risque d’insolvabilité de l’acquéreur qu'...
-
Cotation de la demande de logement social
Publié le : 18/12/2019 18 décembre déc. 12 2019Droit civil (03)Le décret n° 2019-1378 du 17 décembre 2019, publié au Journal officiel du 18 décembre 2019, détermine les modalités de mise en œuvre de la cotation...
-
Vente immobilière : le droit de rétractation est-il réservé à l'acquéreur non professionnel ?
Publié le : 17/12/2019 17 décembre déc. 12 2019Droit civil (03)La Cour de cassation rappelle que les parties peuvent conférer contractuellement à un acquéreur professionnel la faculté de rétractation prévue par...
-
Clause sur les honoraires de l’architecte : distinction entre qualités de professionnel de ...
Publié le : 16/12/2019 16 décembre déc. 12 2019Droit civil (03)La SCI, qui a pour objet social l’investissement et la gestion immobiliers, est un professionnel de l’immobilier mais pas un professionnel de la co...
-
CJUE : contribution aux frais de chauffage des parties communes d’un immeuble détenu en ...
Publié le : 13/12/2019 13 décembre déc. 12 2019Droit civil (03)La CJUE précise que le droit de l’Union ne s’oppose pas à une réglementation nationale qui prévoit que chaque propriétaire d’un appartement dans un...