Précision sur la nature de l’action en responsabilité sur un trouble anormal du voisinage
Publié le :
24/03/2020
24
mars
mars
03
2020
L’action en responsabilité fondée sur un trouble anormal du voisinage est une action en responsabilité civile extracontractuelle. Son délai de prescription est de cinq ans.
Une société civile immobilière (SCI) a fait procéder à des travaux de construction de logements. Trois sociétés de construction sont intervenues à cette occasion. A la suite de désordres occasionnés aux propriétés voisines par une décompression de terrain, deux tiers ont assigné la SCI, les sociétés de construction ainsi que leurs assureurs en indemnisation de leurs préjudices, sur le fondement de troubles anormaux du voisinage.
La cour d’appel de Paris, dans un arrêt rendu le 29 juin 2016, a débouté les tiers de leur demande.
La Cour de cassation décide de suivre le raisonnement et la décision de la cour d’appel de Paris.La Cour de cassation rappelle effectivement que, contrairement à ce que prétendaient les demandeurs, l’action en responsabilité fondée sur un trouble anormal du voisinage est une action en responsabilité civile extracontractuelle. Celle-ci est soumise à une prescription de dix ans en application de l’article 2270-1, ancien, du code civil, réduite à cinq ans à compter de l’entrée en vigueur de l’article 2224 du code civil issue de la loi du 17 juin 2008. L’action en responsabilité fondée sur le trouble anormal du voisinage n’est donc pas une action réelle immobilière, dont la prescription est de trente ans. Dès lors, l’action étant prescrite, la Cour de cassation rejette le pourvoi.
- Cour de cassation, 3ème chambre civile, 16 janvier 2020 (pourvoi n° 16-24.352 - ECLI:FR:CCASS:2020:C300024) - rejet du pourvoi contre cour d'appel de Paris, 29 juin 2016 - https://www.legifrance.gouv.fr/affich...- Code civil, article 2224 - https://www.legifrance.gouv.fr/affich...- Code civil, article 2270-1 (applicable en l’espèce) - https://www.legifrance.gouv.fr/affich...
Historique
-
Produit défectueux : pas de responsabilité du médecin sans faute
Publié le : 31/03/2020 31 mars mars 03 2020Droit civil (03)La responsabilité sans faute d'un médecin ne peut être engagée pour la pose d'un produit défectueux. A la suite de la pose de prothèses posées sur...
-
Intérêt à agir : un copropriétaire peut agir pour la restitution d'une partie commune ...
Publié le : 30/03/2020 30 mars mars 03 2020Droit civil (03)La Cour de cassation rappelle que l'intérêt à agir n'est pas subordonné à la démonstration préalable du bien-fondé d'une action. Ainsi un coproprié...
-
Responsabilité du notaire : le demandeur ne peut obtenir la réparation du dommage qu'il a ...
Publié le : 27/03/2020 27 mars mars 03 2020Droit civil (03)Le vendeur qui décide de ne plus conclure une vente de parcelles ne peut demander la réparation de ce dommage au notaire l'ayant conseillé. Un ve...
-
Le vendeur peut refuser la purge légale des hypothèques
Publié le : 26/03/2020 26 mars mars 03 2020Droit civil (03)La purge légale des hypothèques est une procédure facultative qui nécessite l'accord du vendeur. Il n'est pas tenu d'y consentir. Deux époux ont c...
-
Notion de logement décent : précision sur la surface habitable et le volume habitable
Publié le : 25/03/2020 25 mars mars 03 2020Droit civil (03)Un logement dont la surface habitable est inférieure à 9 mètres carrés peut être considéré comme décent si son volume habitable est au moins égal à...
-
Précision sur la nature de l’action en responsabilité sur un trouble anormal du voisinage
Publié le : 24/03/2020 24 mars mars 03 2020Droit civil (03)L’action en responsabilité fondée sur un trouble anormal du voisinage est une action en responsabilité civile extracontractuelle. Son délai de pres...