Défaut de formation des intérimaires à la sécurité : faute inexcusable de l'employeur
Publié le :
24/07/2019
24
juillet
juil.
07
2019
Si l'employeur ne fournit pas une formation renforcée à la sécurité aux salariés intérimaires affectés à un poste de travail présentant des risques particuliers pour la santé et la sécurité des salariés, alors il commet une faute inexcusable.
Ayant été victime d'un accident du travail alors qu'elle effectuait une mission en interim auprès de la société P., Mme X. a saisi une juridiction de sécurité sociale en reconnaissance de la faute inexcusable de la société.
Dans un arrêt du 21 juin 2017, la cour d'appel de Rennes a accueilli cette demande.Les juges du fond ont constaté que Mme X., salariée d'une entreprise de travail temporaire, mise à disposition de la société P. était affectée, en qualité d'ouvrière pareuse, à un poste de travail présentant des risques particuliers pour la santé et la sécurité des salariés. Or, ils ont relevé que cette société ne justifie pas lui avoir dispensé une formation renforcée à la sécurité au sens de l'article L. 4153 du code du travail.
La Cour de cassation valide le raisonnement de la cour d'appel et rejette le pourvoi de la société P., le 11 octobre 2018. Elle rappelle que la présomption de faute inexcusable instituée par l'article L. 4154-3 du code du travail ne peut être renversée que par la preuve que l'employeur a dispensé au salarié la formation renforcée à la sécurité prévue par l'article L. 4154-2 du même code.
- Cour de cassation, 2ème chambre civile, 11 octobre 2018 (pourvoi n° 17-23.694 - ECLI:FR:CCASS:2018:C201289), société Presta Breizh c/ Mme X. - rejet du pourvoi contre cour d'appel de Rennes, 21 juin 2017 - https://www.legifrance.gouv.fr/affich...
- Code du travail, article L. 4154-2 - https://www.legifrance.gouv.fr/affich...
- Code du travail, article L. 4154-3 - https://www.legifrance.gouv.fr/affich...
Historique
-
Bail d'habitation et irrespect du congé pour reprise : l’intérêt à agir du propriétaire
Publié le : 24/07/2019 24 juillet juil. 07 2019Droit civil (03)
La Cour de cassation rappelle que l’intérêt à agir n’est pas subordonné à la démonstration préalable du bien-fondé à agir. Le propriétaire d’un app... -
Evolution du logement, de l’aménagement et du numérique : dépôt à l'AN
Publié le : 24/07/2019 24 juillet juil. 07 2019Droit civil (03)Dépôt à l'Assemblée nationale d'un projet de loi ratifiant les ordonnances prises sur le fondement des articles 65 et 88 de la loi n° 2018-1021 du...
-
Copropriété : défaut d’ouverture d’un compte séparé par le syndic
Publié le : 24/07/2019 24 juillet juil. 07 2019Droit civil (03)
Le syndic de copropriété n'est pas tenu d'indemniser chacun des copropriétaires personnellement pour avoir versé une quote-part de charges qui a vo... -
Mariage du majeur sous tutelle : appréciation souveraine du juge
Publié le : 24/07/2019 24 juillet juil. 07 2019Droit civil (03)Il convient d’autoriser un majeur protégé à se marier avec la personne dont il partage la vie depuis plusieurs années et envers qui il a exprimé le...
-
Appréciation du critère du risque grave après le déplacement illicite d'un enfant
Publié le : 24/07/2019 24 juillet juil. 07 2019Droit civil (03)Le retour d’un enfant dans son pays d’origine doit être écarté dans l’hypothèse où celui-ci y serait exposé à un danger physique et psychique. L'e...