CHSCT régional et ICCHSCT : précisions sur les cas de recours à une expertise
Publié le :
20/04/2020
20
avril
avr.
04
2020
Un CHSCT régional est en mesure de demander une expertise pour risque grave, même si une instance temporaire de coordination des CHSCT a recouru à une expertise unique pour la société.
En février 2018, une société a engagé une procédure d'information-consultation de ses instances représentatives du personnel dans la perspective d'un projet de réorganisation. Dans ce cadre, a été mis en place une instance temporaire de coordination des CHSCT (ICCHSCT). Celle-ci a nommé un expert afin de l'assister dans l'étude du projet en question et ses conséquences en termes d'hygiène, de sécurité et de conditions de travail.Par une délibération du 6 avril 2018, le CHSCT Nord-Est de la société a décidé de recourir à une expertise pour risque grave.La société a par la suite assigné le CHSCT Nord-Est en annulation de cette délibération.
Le président du tribunal de grande instance de Nancy, dans une ordonnance rendue en référé, a annulé la délibération du CHSCT en question. Celui-ci a effectivement considéré que le CHSCT Nord-Est de la société ne pouvait demander une expertise alors que l'instance temporaire de coordination avait décidé de recourir à une expertise unique.
La Cour de cassation, dans un arrêt rendu le 5 février 2020, casse l'ordonnance rendue par le juge du fond.Elle considère en effet que ce dernier aurait dû s'interroger sur la présence ou non d'un risque grave au sein du CHSCT en question "indépendamment de l'expertise ordonnée en raison d'un projet important par l'instance nationale de coordination".Elle annule donc l'ordonnance du président du tribunal de grande instance de Nancy et renvoie les parties devant le président du tribunal de grande instance d'Epinal.
- Cour de cassation, chambre sociale, 5 février 2020 (pourvoi n° 18-26.131 - ECLI:FR:CCASS:2020:SO00163), comité d’hygiène et de sécurité au travail Nord-Est de la société Pages jaunes c/ société Pages jaunes - cassation de tribunal de grande instance de Nancy, 16 octobre 2018 - https://www.legifrance.gouv.fr/affich...
Historique
-
Epidémie de Covid-19 : le maire de Sceaux ne peut pas imposer le port d’un masque de ...
Publié le : 23/04/2020 23 avril avr. 04 2020Droit publicUn maire ne peut pas, de sa propre initiative, prendre de mesures destinées à lutter contre la catastrophe sanitaire, à moins que des raisons impér...
-
CJUE : un juge national ne peut faire l'objet de procédures disciplinaires pour avoir posé ...
Publié le : 22/04/2020 22 avril avr. 04 2020Droit publicLe fait de poser une question préjudicielle à la CJUE ne peut pas exposer un juge national à des sanctions disciplinaires. La Cour de justice de...
-
Diffusion de la photographie d'un monument funéraire
Publié le : 21/04/2020 21 avril avr. 04 2020Droit publicPrécisions sur le sort du droit de propriété à l'expiration de la concession et sur le régime du droit à l'image portant sur les monuments funérair...
-
Moratoire sur les loyers pendant la crise sanitaire liée au Covid-19 : dépôt à l'AN
Publié le : 20/04/2020 20 avril avr. 04 2020Droit civil (03)Dépôt à l'Assemblée nationale d'une proposition de loi visant à suspendre le paiement des loyers pendant la crise sanitaire liée au Covid-19. Une...