Une différence de qualification justifie-t-elle un écart de salaire ?
Publié le :
25/10/2023
25
octobre
oct.
10
2023
La seule différence de qualification au moment de l’embauche nne constitue pas en soi une raison objective à une différence de rémunération entre deux salariés exerçant les mêmes fonctions.Engagé en qualité d'assistant journaliste reporter stagiaire, un salarié a été promu en qualité de journaliste reporter d'images puis nommé chef de service.Après avoir pris acte de la rupture de son contrat de travail, le salarié a saisi la juridiction prud'homale d'une demande en paiement de diverses sommes au motif qu'il avait perçu une rémunération inférieure à celle d'un de ses collègues pourtant placé dans une situation similaire.
La cour d'appel de Versailles l'a débouté de sa demande en paiement d'un rappel de salaire pour régularisation de la période concernée.Après avoir relevé que le salarié avait perçu une rémunération inférieure à celle du salarié de comparaison pour un poste équivalent de grand reporter groupe 9, les juges du fond ont retenu qu'il résulte de la comparaison des contrats de travail que le salarié avait été engagé en qualité d'assistant journaliste reporter d'images stagiaire alors que son collègue embauché la même année l'avait été en qualité de journaliste reporter d'images.Ainsi, pour les juges, cette différence de qualification entre les deux salariés lors de leur embauche constituait une raison objective à la différence de salaire dont se plaignait le salarié pour la période antérieure à sa promotion en qualité de chef de service.
Dans un arrêt rendu le 13 septembre 2023 (pourvoi n° 22-11.338), la Cour de cassation reproche à l'arrêt d'appel de ne pas avoir précisé en quoi la différence de qualification des salariés lors de leur engagement, respectivement en qualité d'assistant journaliste reporter d'images stagiaire et d'assistant journaliste reporter d'images, constituait une raison objective et pertinente justifiant la disparité de traitement dans l'exercice des mêmes fonctions de grand reporter groupe 9 pendant la période litigieuse.En se déterminant ainsi, les juges du fond ont méconnu le principe d'égalité de traitement.
Historique
-
QPC : déchets nucléaires enfouis et droit des générations futures à un environnement sain
Publié le : 30/10/2023 30 octobre oct. 10 2023Droit publicLe Conseil constitutionnel juge que le législateur, lorsqu’il adopte des mesures susceptibles de porter une atteinte grave et durable à l’environne...Source : www.legalnews.fr
-
La Vierge de l'Ile de Ré sera bien démontée
Publié le : 25/10/2023 25 octobre oct. 10 2023Droit publicLe Conseil d'Etat valide l’obligation pour le maire de la commune de La Flotte de déplacer une statue de la Vierge Marie réinstallée en 2020 sur un...Source : www.legalnews.fr
-
Constructions illégales et destruction de bâtiments existants : l'ensemble doit former un tout indivisible
Publié le : 25/10/2023 25 octobre oct. 10 2023Droit publicLa remise en l'état et la destruction de bâtiments existants peuvent être ordonnés par le juge lorsqu'une construction annexe a enfreint les règles...Source : www.legalnews.fr
-
Urgence sanitaire et loyers impayés
Publié le : 23/10/2023 23 octobre oct. 10 2023Droit civil (03)Précisions de la Cour de cassation sur l'application du report des effets des clauses résolutoires prévu par l'article 4 de l'ordonnance n° 2020-30...Source : www.legalnews.fr