PMA avec tiers donneur : validation de l'action en contestation de paternité
Publié le :
26/11/2020
26
novembre
nov.
11
2020
L’action en contestation de paternité est recevable lorsqu'il est établi que le consentement, donné par l'auteur de la reconnaissance, à l'assistance médicale à la procréation avec tiers donneur, est privé d'effet par suite du dépôt d'une requête en divorce des époux intervenant avant la réalisation de la procréation médicalement assistée.Des époux, M. X. et Mme P., tous deux de nationalité française, désirant un enfant, ont entamé les démarches pour recourir à une assistance médicale à la procréation avec tiers donneur qui doit être réalisée en Espagne.Le 3 mai 2013, ils ont déposé une requête en divorce par consentement mutuel.Le transfert d’embryon a eu lieu en Espagne, le 12 mai 2013. Le 11 juin 2013, le divorce a été prononcé.L’enfant est né.M. X. a reconnu l’enfant le 12 novembre 2013.
Le 20 janvier 2015, M. X. a assigné Mme P. en contestation de paternité. Un jugement du 7 juillet 2016 a ordonné avant dire droit une expertise biologique, qui a conclu à l'absence de paternité biologique de M. X.
La cour d’appel d'Aix-en-Provence a annulé la reconnaissance de paternité du 12 novembre 2013 et a dit que M. X. n'est pas le père de l'enfant.Elle rappelle qu’il résulte de l'article 311-20 du code civil, dans sa rédaction antérieure à celle issue de la loi n° 2019-222 du 23 mars 2019, que l’action en contestation de paternité est recevable lorsqu'il est établi que le consentement, donné par l'auteur de la reconnaissance, à l'assistance médicale à la procréation avec tiers donneur, est privé d'effet par suite du dépôt d'une requête en divorce ou en séparation de corps des époux intervenant avant la réalisation de la procréation médicalement assistée.La cour d'appel a relevé que l'enfant était issue d'un transfert d'embryon réalisé le 12 mai 2013, alors que les époux avaient présenté, le 3 mai, une requête conjointe en divorce ayant abouti le 11 juin 2013 à un jugement de divorce. Elle en a déduit que le consentement de M. X., donné le 1er novembre 2012, était privé d'effet en raison de la requête en divorce introduite avant la réalisation du transfert d'embryon.Dans un arrêt du 14 octobre 2020 (pourvois n° 19-12.373 et 19-18.791), la Cour de cassation valide le raisonnement de la cour d’appel et rejette le pouvoi de Mme P. sur ce point.
En outre, la cour d'appel a constaté que l'expertise avait établi que M. X. n'était pas le père biologique de l'enfant.La Haute juridiction judiciaire estime que les juges du fond en ont exactement déduit que l'acte de reconnaissance de paternité du 12 novembre 2013 devait être annulé.
Par ailleurs, la Cour de cassation rappelle que si l'action en contestation de paternité et la décision d'annulation d'une reconnaissance de paternité qui en résulte constituent des ingérences dans l'exercice du droit au respect de la vie privée et familiale, elles sont prévues par la loi, à l'article 332, alinéa 2, du code civil, et poursuivent un but légitime en ce qu'elles tendent à permettre l'accès de l'enfant à la réalité de ses origines.Après avoir constaté qu'elle était née d'une assistance médicale à la procréation avec tiers donneur réalisée sans le consentement de M. X., celui-ci étant privé d'effet, la cour d'appel a relevé que l'intérêt supérieur de l'enfant résidait dans l'accès à ses origines personnelles et que la destruction du lien de filiation avec M. X. n'excluait pas pour l'avenir et de façon définitive l'établissement d'un nouveau lien de filiation.Ayant ainsi statué en considération de l'intérêt de l'enfant, apprécié in concreto, la Cour de cassation estime que la cour d’appel a pu en déduire que l'annulation de la reconnaissance de paternité ne portait pas une atteinte disproportionnée au droit au respect de sa vie privée et familiale, justifiant légalement sa décision au regard des exigences conventionnelles susvisées.
Historique
-
Fonctionnement des établissements publics pendant la crise sanitaire : dépôt au Sénat
Publié le : 22/12/2020 22 décembre déc. 12 2020Droit publicDépôt au Sénat du projet de loi ratifiant l'ordonnance n° 2020-1507 du 2 décembre 2020 adaptant le droit applicable au fonctionnement des établissements publics et des instances...Source : www.legalnews.fr
-
Réduction de loyer de solidarité 2021 : revalorisation des plafonds de ressources
Publié le : 22/12/2020 22 décembre déc. 12 2020Droit civil (03)Publication au JO d’un arrêté revalorisant les plafonds de ressources et les montants de réduction de loyer de solidarité applicables à partir du 1er janvier 2021. Un arrêté du...Source : www.legalnews.fr
-
Prévention et gestion des déchets : décret
Publié le : 14/12/2020 14 décembre déc. 12 2020Droit publicPublication d'un décret portant diverses dispositions d'adaptation et de simplification dans le domaine de la prévention et de la gestion des déchets.Le décret n° 2020-1573 du 1...Source : www.legalnews.fr
-
Bâtiments résidentiels collectifs : prolongation de la limitation de l'exigence de performance énergétique
Publié le : 11/12/2020 11 décembre déc. 12 2020Droit civil (03)Publication au JO d’un arrêté prolongeant la limitation de l'exigence de performance énergétique des bâtiments résidentiels collectifs.Un arrêté du 4 décembre 2020, publié au Jo...Source : www.legalnews.fr
-
FPT et FPH : institution d'un forfait mobilités durables
Publié le : 11/12/2020 11 décembre déc. 12 2020Droit publicPublication au JO de deux décrets relatifs au versement du "forfait mobilités durables" dans les fonctions publiques territoriale et hospitalière.Deux décrets du 9 décembre 2020...Source : www.legalnews.fr
-
Eco-PTZ : financement de travaux de rénovation pour la performance énergétique des logements anciens
Publié le : 11/12/2020 11 décembre déc. 12 2020Droit civil (03)Publication au JO d’un décret relatif aux avances remboursables sans intérêt destinées au financement de travaux de rénovation afin d'améliorer la performance énergétique des lo...Source : www.legalnews.fr
-
PMA avec tiers donneur : validation de l'action en contestation de paternité
Publié le : 26/11/2020 26 novembre nov. 11 2020Droit civil (03)L’action en contestation de paternité est recevable lorsqu'il est établi que le consentement, donné par l'auteur de la reconnaissance, à l'assistance médicale à la procréation a...Source : www.legalnews.fr