Licenciement pour faute lourde : précision sur l'intention de nuire du salarié
Publié le :
06/04/2020
06
avril
avr.
04
2020
Le salarié, directeur d'un site de production, qui s'oppose à un projet de construction et fait obstacle à ses différentes phases, a un comportement qui peut être considéré comme procédant d'une intention de nuire. Ces agissements peuvent donc entraîner un licenciement pour faute lourde.
Un salarié, employé en tant que directeur d'unité de production, a été licencié pour faute lourde le 7 novembre 2014. Il a contesté devant la justice prud'homale son licenciement.
La cour d'appel d'Angers, dans un arrêt rendu le 15 mars 2018, a rejeté sa demande. Elle a en effet considéré que le salarié s'était opposé à un projet de production et avait fait obstacle aux différentes phases du projet, entre autres, et que ces faits étaient constitutifs d'une faute lourde.
La Cour de cassation, dans un arrêt rendu le 26 février 2020, confirme la décision d'appel.La Cour de cassation estime effectivement que le salarié, directeur du site de production, qui a eu un comportement d'opposition au projet en cours et qui a fait obstacle à ses différences phases (notamment en refusant l'accomplissement d'un audit obligatoire), a eu un agissement procédant d'une intention de nuire. La cour d'appel a donc pu légitimement qualifier ces agissements de faute lourde.La Cour de cassation rejette donc le pourvoi.
- Cour de cassation, chambre sociale, 26 février 2020 (pourvois n° 18-16.663 et 18-16.761 - ECLI:FR:CCASS:2020:SO00226) - rejet du pourvoi contre cour d'appel d'Angers, 15 mars 2018 - https://www.legifrance.gouv.fr/affich...
Historique
-
Préfet : droit de dérogation aux normes réglementaires
Publié le : 09/04/2020 09 avril avr. 04 2020Droit publicPublication au JO d’un décret relatif au droit de dérogation aux normes réglementaires reconnu au préfet. Le décret n° 2020-412 du 8 avril 2020, publié au Journal officiel du...
-
Epidémie de Covid-19 : règles applicables devant les juridictions administratives
Publié le : 09/04/2020 09 avril avr. 04 2020Droit publicPublication au JORF d'une ordonnance portant diverses adaptations des règles applicables devant les juridictions de l'ordre administratif. Présentée en Conseil des ministres le...
-
Précisions sur la volonté de poursuite de la collaboration entre époux après divorce
Publié le : 08/04/2020 08 avril avr. 04 2020Droit civil (03)Un prêt consenti d'un ancien époux à l'autre constitue une preuve de volonté de poursuivre leur collaboration après la fin de la vie commue. A la suite du divorce de deux époux...
-
Développement raisonnable de l'éolien : dépôt à l'AN
Publié le : 08/04/2020 08 avril avr. 04 2020Droit publicLa proposition de loi visant à raisonner le développement de l'éolien a été déposée à l'Assemblée nationale. Le 24 mars 2020, les députés Julien Aubert, Vincent Descoeur, Marc...
-
Modalités d'application de l'article L. 302-5 du CCH pour les communes victimes d'inondations ...
Publié le : 07/04/2020 07 avril avr. 04 2020Droit civil (03)Dépôt d'une proposition de loi visant à élargir les conditions d'éxonération en matière de construction de logements sociaux pour les communes des territoires méditérranéens en...
-
Recours pour excès de pouvoir : l’acte ne doit pas avoir cessé d’être appliqué
Publié le : 07/04/2020 07 avril avr. 04 2020Droit publicUn acte administratif ayant cessé d’être appliqué avant que le juge administratif ait à l’examiner ne peut pas faire l’objet d’un recours pour excès de pouvoir. La requête devan...