Actions de formation professionnelle non exécutées : remboursement au Trésor public !
Publié le :
06/03/2025
06
mars
mars
03
2025
Est validée la décision préfectorale qui fait obligation à une école de formation de verser des sommes conséquentes au titre des actions de formation professionnelle inexécutées.
L'école n'a pas fourni les documents permettant d’établir que la formation a réellement été dispensée.
Par décision du 21 décembre 2018, le préfet de la Région Ile-de-France a fait obligation à la société Ecole supérieure d’informatique et de commerce (ESIC) de verser la somme de 2.217.093,39 € en application des dispositions des articles L. 6362-4 et L. 6362-7-1 du code du travail et correspondant aux actions de formation dont elle ne justifie pas la réalisation et, solidairement avec ses dirigeants de fait ou de droit, la somme de 717.592,31 €, par application des dispositions de l’article L. 6362-7-2 du code du travail, au titre de la présentation intentionnelle de documents comportant des mentions inexactes afin d’obtenir la prise en charge de tout ou partie du prix des prestations de formation professionnelle non réalisées.
Dans un jugement du 4 février 2025 (n° 1902617), le tribunal administratif de Cergy-Pontoise valide la décision préfectorale mais limite les montants dus par l'ESIC à 2.064.927,48 € au titre des actions de formation professionnelle inexécutées et à 715.437,31 € au titre au titre de la présentation et de l’utilisation intentionnelle de documents comportant des mentions inexactes.
Il relève que d'importantes différences apparaissent entre les montants figurant sur les bons de commande et les montants des factures, sans que la société ESIC n’apporte aucun élément d’explication s’agissant de ces discordances.Dès lors, au regard de ces incohérences, la réalité de l’exécution de certaines formations doit être considérée comme non établie.
Historique
-
Actions de formation professionnelle non exécutées : remboursement au Trésor public !
Publié le : 06/03/2025 06 mars mars 03 2025
Est validée la décision préfectorale qui fait obligation à une école de formation de verser des sommes conséquentes au titre des actions de formati...Source : www.legalnews.fr
-
Le salarié peut-il conserver sa ligne téléphonique en fin de contrat ?
Publié le : 05/03/2025 05 mars mars 03 2025
L’employeur peut demander en référé la restitution d’une ligne téléphonique mise à la disposition d’un salarié pendant l’exécution de son contrat d...Source : www.legalnews.fr -
Danger grave et imminent : précision sur la saisine du juge des référés
Publié le : 04/03/2025 04 mars mars 03 2025
Le juge judiciaire ne peut être saisi, en application de l'article L. 4132-4 du code du travail, que par l'inspecteur du travail ; si tel est le ca...Source : www.legalnews.fr -
L'offre de reclassement doit indiquer les critères de départage
Publié le : 04/02/2025 04 février févr. 02 2025
L'employeur doit indiquer dans la liste des postes disponibles mise à disposition des salariés concernés, les critères de départage arrêtés afin de...Source : www.legalnews.fr -
Cumul d'activités et loyauté envers l'employeur
Publié le : 24/01/2025 24 janvier janv. 01 2025
Est justifié le licenciement pour faute grave d'une salariée, responsable du service juridique à temps partiel dans un cabinet comptable, qui dével...Source : www.legalnews.fr -
Licenciée pour refus du port du masque durant le Covid
Publié le : 08/01/2025 08 janvier janv. 01 2025Actualités
En ne se conformant pas aux instructions de son employeur en matière de sécurité des personnes durant le pic de la pandémie de Covid-19, l'employée...Source : www.legalnews.fr