![Comment régler le désaccord entre les héritiers sur les modalités des funérailles au sein de la famille ? Comment régler le désaccord entre les héritiers sur les modalités des funérailles au sein de la famille ?](medias/org-54/shared/cimetiere-sepulture-deces-maxw2000-maxh1000.jpg)
Comment régler le désaccord entre les héritiers sur les modalités des funérailles au sein de la famille ?
Publié le :
03/06/2020
03
juin
juin
06
2020
Lorsqu'une personne n'indique pas les modalités de ses funérailles avant son décès, c'est la personne la plus proche d'elle qui est à même d'interpréter ses souhaits.
A la suite du décès d'une dame, en mai 2015, le père de celle-ci a assigné les deux enfants de la défunte afin que l'urne contenant ses cendres soit inhumée dans le caveau de famille. Le troisième enfant de la défunte s'est joint à la demande de son grand-père.La fille de la défunte, quant à elle, souhaitait que les cendres soient dispersées dans les montagnes de l'Ariège.
La cour d'appel de Bordeaux, dans un arrêt rendu le 9 octobre 2018, a donné raison au père de la défunte.
La Cour de cassation, par un arrêt du 18 décembre 2019 (pourvoi n° 19-11.929), décide de rejeter le pourvoi formulé par la fille de la défunte.La Haute juridiction judiciaire reprend l'argumentation des juges d'appel. Ceux-ci avaient relevé que la défunte n'avait, tout d'abord, pris aucune disposition pour ses obsèques. Ses enfants étaient donc habilités à en décider les modalités.Néanmoins, la Cour de cassation estime que la personne la mieux qualifiée pour décider des modalités des funérailles est celle qui est à même d'interpréter ses souhaits, et donc celle qui est la plus proche d'elle au moment du décès.En l'espèce, la fille de la défunte se prétendait d'une plus grande proximité avec sa mère, mais celle-ci était décédée seule à son domicile avant l'arrivée de son troisième enfant qui, seul, avait répondu à son souhait de les voir présents auprès d'elle avant son opération. C'est donc ce dernier qui était le mieux qualifié à interpréter les souhaits de la défunte.La Cour de cassation rejette donc le pourvoi.
- Cour de cassation, chambre civile, 18 décembre 2019 (pourvoi n° 19-11.929 - ECLI:FR:CCASS:2019:C101089) - rejet du pourvoi contre cour d'appel de Bordeaux, 9 octobre 2018 - https://www.legifrance.gouv.fr/affich...
Historique
-
CEDH : le refus de reconnaître la paternité d'un père biologique est contraire à la CESDH
Publié le : 04/06/2020 04 juin juin 06 2020Droit civil (03)La CEDH a jugé que le refus de la reconnaissance de la paternité d'un père biologique et le refus d'annuler l'ordonnance d'adoption prononcée pour l'un de ses enfants est contra...
-
Résidence alternée ? Comment cela se passe en cas de violences conjugales ?
Publié le : 04/06/2020 04 juin juin 06 2020ActualitésDroit civil (03)Une réponse ministérielle rappelle les règles applicables concernant le régime juridique de l'autorité parentale en cas de violences conjugales. Le 19 septembre 2019, la séna...
-
Comment régler le désaccord entre les héritiers sur les modalités des funérailles au sein de la famille ?
Publié le : 03/06/2020 03 juin juin 06 2020ActualitésDroit civil (03)Lorsqu'une personne n'indique pas les modalités de ses funérailles avant son décès, c'est la personne la plus proche d'elle qui est à même d'interpréter ses souhaits. A la su...
-
Pas de responsabilité de l'exploitant d'un parking qui a rempli son obligation de sécurité ...
Publié le : 02/06/2020 02 juin juin 06 2020Droit civil (03)La société exploitante d'un parking n'est pas responsable dans le cas d'une chute d'un usager si elle avait mis en œuvre des mesures de sécurité nécessaires. Le 12 mars 2015, a...
-
Offre d'achat : précisions en cas de désaccord entre propriétaires indivis
Publié le : 26/05/2020 26 mai mai 05 2020Droit civil (03)Une offre d'achat acceptée par l'un des propriétaires indivis n'est pas valable si un autre propriétaire indivis refuse de consentir à cette offre. Le 2 juillet 2015, une socié...
-
MESURES DE MISE EN QUARANTAINE ET EN ISOLEMENT : QUEL CONTRÔLE DANS L’ETAT URGENCE SANITAIRE ?
Publié le : 24/05/2020 24 mai mai 05 2020PublicationsActualitésDroit publicDroit civil (03)Le II de l’article L. 3131-17 du code de la santé prévoit que les mesures individuelles ayant pour objet la mise en quarantaine et les mesures de placement et de maintien en iso...
-
Epidémie de Covid-19 : dérogation au principe de suspension des délais en matière d'habitat ...
Publié le : 22/05/2020 22 mai mai 05 2020Droit civil (03)Publication au JORF d'un décret portant dérogation à la suspension des délais de certaines catégories d'actes, de procédures ou d'obligations en matière d'habitat indigne. Publ...
-
CEDH : le refus de reconnaître la paternité d'un père biologique est contraire à la CESDH
Publié le : 19/05/2020 19 mai mai 05 2020Droit civil (03)La CEDH a jugé que le refus de la reconnaissance de la paternité d'un père biologique et le refus d'annuler l'ordonnance d'adoption prononcée pour l'un de ses enfants est contra...
-
Lieu de résidence de l’enfant : changement possible sous conditions
Publié le : 13/05/2020 13 mai mai 05 2020Droit civil (03)Le changement du lieu de résidence de l’enfant, initialement fixé chez la mère, est justifié si celle-ci ne respecte pas la place du père, rendant incertain l'accès de l'enfant...
-
Copropriété à usage exclusif d’habitation : interdiction des locations saisonnières
Publié le : 12/05/2020 12 mai mai 05 2020Droit civil (03)Le règlement de copropriété d’un immeuble à usage exclusif d'habitation peut exclure l'utilisation des appartements au titre d'une activité commerciale, ce qui interdit les loca...